onsdag 21. mars 2012

Sitter Apple fast i fortiden?

Jeg fikk nettopp høre om en kar som bodde halve året i USA og halve året i Norge, og hadde et iTunes-abonnement. Mens han var i USA nektet Apple ham tilgang til de sangene/seriene på iTunes som han hadde i Norge, og motsatt. Han skrev en rekke brev i korrespondanse med dem, men de nektet plent. Apple tok dermed "beslag" i det han hadde betalt for så lenge han befant seg utenfor rettighetsområdet. Til slutt avsluttet han abonnementet og krevde tilbake de 30 dollarene som sto på USA-kontoen hans. Dette var ikke mulig å betale tilbake, ifølge Apple.

Når vi i tillegg vet at selv om det er lett å dele innhold mellom Apple-enheter, slik som iPod, iPhone, iPad og Macbook, så er det desto vanskeligere å gjøre det mellom Apple-produkter og andre produkter, slik som PCer og Android-telefoner.

Jeg har en kompis som nylig sa opp og avinstallerte iTunes fordi han synes andre tjenester dekket hans behov uten alt peset som kom med iTunes. Ved avinnstallering ryddet ikke iTunes skikkelig opp etter seg, og han ble nødt til å lete gjennom alle systeminnstillinger etter spor etter iTunes for å bli skikkelig kvitt det. Men det gikk til slutt, og han føler seg endelig fri.

I en verden hvor mer og mer bygger på deling mellom enheter, og hvor fremtiden er innhold som ikke er avhengig av lokale enheter, så er det rett og slett bakstreversk å holde på sånn som Apple gjør nå. Platebransjen har allerede prøvd seg på å tviholde på gårsdagens teknologiske løsninger og har tapt store markedsandeler fordi de valgte å slåss mot online deling av musikk i stedet for å tilby de beste løsningene mot betaling.

Forlagsbransjen i Norge er nok et eksempel. De tviholder på fastprisavtalen og har tilogmed sørget for å eie de største bokhandlerne i landet. For ikke å glemme at de har fått med seg finansminister Sigbjørn Johnsen på at det skal være 25 % moms på e-bøker, også de kjøpt på utenlandske nettsider, slik at de beskytter sine egne, trykte bøker.

Verden går fremover, og jo mer åpent systemer er, jo mer utvikler de seg. Det at IBM ikke tok patent på personlige datamaskiner gjorde at andre produsenter kunne konkurrere om å levere de billigste, og deretter de beste maskinene, og man kan godt påstå at dette er en av hovedgrunnene til at de aller fleste av oss i den vestlige verden har datamaskiner i hjemmene våre i dag, i en eller annen form.

Så til, forlagsbransjen, platebransjen, Sigbjørn Johnsen og ikke minst til Apple, vil jeg si at å holde på fortidens teknologi ikke vil bidra til å holde på markedsandeler på sikt, men snarere bare sørge for at dere blir sittende fast i fortiden, og med tide og stunde ikke er relevante lenger.